TOEIC Part6で「仮定法の問題が出ると、いつも迷ってしまう」という経験はありませんか？
仮定法は多くの学習者が苦手とする文法項目ですが、実は核心となる概念を理解すれば、論理的に解けるようになります。
「ifの後ろは過去形？それとも過去完了？」 「would、should、couldの使い分けが分からない」 「そもそも、なぜ仮定法を使うの？」
そんな疑問を解決するために、今回は仮定法の本質的な理解から実践的な攻略法まで、分かりやすくお伝えします。
この記事を読めば、仮定法問題で確実に得点できるようになりますよ！
仮定法の本質的理解
まず、仮定法とは何か、その本質を理解しましょう。
仮定法の核心概念
仮定法の本質：「現実ではないこと」を表現する文法
仮定法は、話し手が「これは現実ではない」ということを明確に示すための特別な動詞の形です。
直説法(現実)：
If it is sunny tomorrow, we will have a picnic.
（明日晴れたら、ピクニックをします）
→ 実際に晴れる可能性がある
仮定法(非現実)：
If I were a bird, I would fly to you.
（もし私が鳥だったら、あなたのところに飛んでいくでしょう）
→ 現実には不可能
なぜ「時制をずらす」のか？
仮定法では、現実の時制より1つ過去の形を使います。
現実からの距離感を表現：
- 時間的距離 = 心理的距離
- 過去の形 = 「現実から離れている」という意味
これが仮定法の時制ずらしの原理です。
仮定法の基本パターン
TOEIC Part6で出題される仮定法パターンを整理しましょう。
パターン1：仮定法過去(現在の非現実)
現在の事実とは異なる仮定
基本形：
If + 主語 + 過去形, 主語 + would/could/might + 動詞の原形
例題：
If the budget _____ larger, we could hire more staff.
(A) is (B) was (C) were (D) will be
解法プロセス：
- 「could hire」→ 仮定法の主節
- 現在の仮定 → if節は仮定法過去
- 「budget」は単数だが、仮定法ではwereを使う
正解：(C) were
パターン2：仮定法過去完了(過去の非現実)
過去の事実とは異なる仮定
基本形：
If + 主語 + had + 過去分詞, 主語 + would/could/might + have + 過去分詞
例題：
If we _____ started the project earlier, we would have finished on time.
(A) have (B) had (C) has (D) will have
解法プロセス：
- 「would have finished」→ 仮定法過去完了の主節
- 過去の仮定 → if節も仮定法過去完了
- 「had + 過去分詞」の形
正解：(B) had
パターン3：混合仮定法
if節と主節の時制が異なる場合
例題：
If he had studied harder, he _____ a better job now.
(A) has (B) would have (C) will have (D) would have had
解法プロセス：
- 「had studied」→ 過去の仮定
- 「now」→ 現在への影響
- 過去の仮定 + 現在の結果 → would have
正解：(B) would have
ビジネス文脈での仮定法
TOEIC Part6では、ビジネス場面での仮定法が頻出します。
丁寧な提案・依頼
would like / could you
例題：
We _____ like to schedule a meeting with you next week.
(A) will (B) would (C) should (D) might
ビジネス文脈分析：
- 丁寧な依頼
- 「would like」= 「want」の丁寧表現
- ビジネスでは直接的な「want」を避ける
正解：(B) would
仮想的な状況での提案
ビジネスシナリオの検討
例題：
If the sales figures _____ to decline, we would need to revise our strategy.
(A) continue (B) continued (C) will continue (D) have continued
ビジネス文脈分析：
- 将来の可能性への対策検討
- 「would need」→ 仮定法の主節
- 現在の状況からの仮定 → 仮定法過去
正解：(B) continued
過去の意思決定への振り返り
結果分析や反省
例題：
If we _____ launched the product in spring, it would have been more successful.
(A) have (B) had (C) will have (D) would have
ビジネス文脈分析：
- 過去の意思決定の振り返り
- 「would have been」→ 仮定法過去完了の主節
- 過去の異なる選択への仮定
正解：(B) had
仮定法識別のテクニック
文脈から仮定法を見分ける実践的なテクニックをご紹介します。
テクニック1：主節の動詞をチェック
仮定法のサイン：
- would/could/might + 動詞の原形
- would/could/might + have + 過去分詞
例：
主節に「would reduce」があれば → if節は仮定法過去
主節に「would have reduced」があれば → if節は仮定法過去完了
テクニック2：文脈の「非現実性」を確認
非現実性のキーワード：
- unfortunately(残念ながら)
- impossible(不可能)
- if only(〜だったらなあ)
- I wish(〜だったらいいのに)
例題：
Unfortunately, if the weather _____ better, more people would have attended.
(A) was (B) were (C) had been (D) would be
非現実性分析：
- 「Unfortunately」→ 実際は悪天候だった
- 「would have attended」→ 過去の仮定
- 過去の事実と異なる仮定
正解：(C) had been
テクニック3：時間表現との組み合わせ
現在の仮定：
- now, currently, at present
- if節：過去形、主節：would + 原形
過去の仮定：
- yesterday, last week, then
- if節：had + 過去分詞、主節：would have + 過去分詞
よくある間違いパターンと対策
仮定法問題でよくある間違いと対策をご紹介します。
間違いパターン1：時制の混同
誤答例：
If I was rich, I will buy a yacht.
正解：If I were rich, I would buy a yacht.
対策：
- 仮定法では主節と従属節の時制を統一
- 現在の仮定：過去形 + would
- 過去の仮定：過去完了 + would have
間違いパターン2：was と were の使い分け
誤答例：
If he was here, he would help us.
正解：If he were here, he would help us.
対策：
- 仮定法では人称に関係なくwereを使用
- 「If I were you」の形で覚える
間違いパターン3：直説法との混同
誤答例：
If it will rain tomorrow, we would cancel the event.
正解：If it rains tomorrow, we will cancel the event.（直説法）
または：If it rained tomorrow, we would cancel the event.（仮定法）
対策：
- 実現可能性があるなら直説法
- 非現実的・仮想的なら仮定法
高度な仮定法パターン
より複雑な仮定法パターンも確認しましょう。
if節の省略(倒置)
省略形：
Had we known about the problem, we would have acted sooner.
= If we had known about the problem, we would have acted sooner.
識別方法：
- 文頭にHad/Were/Should
- if節の倒置形
仮定法を含む慣用表現
ビジネスでよく使われる表現：
would rather(〜の方を好む)：
We would rather postpone the meeting than rush the decision.
as if / as though(まるで〜のように)：
He speaks as if he were the manager.
it's time(もう〜する時だ)：
It's time we updated our systems.
実践的な解法ストラテジー
仮定法問題を効率的に解くストラテジーをご紹介します。
3ステップ解法
ステップ1：仮定法かどうか判断(3秒)
- 主節の動詞形をチェック
- 文脈の非現実性を確認
ステップ2：時制レベルを特定(3秒)
- 現在の仮定 vs 過去の仮定
- 時間表現の確認
ステップ3：適切な形を選択(4秒)
- if節：過去形 or 過去完了
- 主節との時制一致確認
実践例
総合問題：
If the company _____ invested in new technology five years ago, it would be more competitive today.
(A) has (B) had (C) would have (D) will have
ステップ1：仮定法判断
- 「would be」→ 仮定法の主節
ステップ2：時制特定
- 「five years ago」→ 過去の仮定
- 「today」→ 現在への影響
- 混合仮定法(過去→現在)
ステップ3：形の選択
- 過去の仮定 → 「had + 過去分詞」
正解：(B) had
まとめ
TOEIC Part6の仮定法問題は、本質的理解とパターン認識で確実に攻略できます。
成功のポイント：
-
本質の理解
- 仮定法 = 現実ではないことを表現
- 時制ずらし = 現実からの距離感
- 文脈の非現実性を読み取る
-
パターンの習得
- 仮定法過去：現在の非現実
- 仮定法過去完了：過去の非現実
- ビジネス場面での丁寧表現
-
識別技術の向上
- 主節の動詞形による判断
- 時間表現との組み合わせ
- 3ステップでの効率的解法
仮定法は英語の高度な表現技法の一つです。
マスターすることで、Part6の得点アップだけでなく、より洗練された英語表現力も身につきます。
今日から仮定法の本質を理解して、確実に得点できる力を身につけましょう！
