Part5で関係代名詞の問題が出ると、「which と that どっちを選ぶ？」と迷ってしまうこと、ありませんか？

「コンマがあるときとないときで何が違うの？」「なぜ that は使えない場合があるの？」という疑問を持つ方も多いはずです。

実は、関係代名詞は情報の重要度で使い分けが決まり、パターンを理解すれば確実に正解できるようになります。

今回は、制限的修飾と非制限的修飾の違いを、実践的な例文とともに詳しく解説していきます。

限定と非限定の基本を理解しよう

修飾の違いを簡単に説明すると、住所の書き方のようなものです。
制限的修飾：「東京都の中の渋谷区」→ 範囲を限定 非制限的修飾：「渋谷区(東京都にある)」→ 追加情報

このように、情報が必須か補足かで使い分けが決まるんです。

Part5では、このような「修飾表現の使い分け」が年間約4-6問出題されます。

制限的修飾(限定用法)

必要不可欠な情報で、対象を特定します。

that を使う制限的修飾

最も基本的な制限的修飾です。

The report _____ was submitted yesterday needs revision.
(A) , which
(B) that
(C) , that
(D) what

正解は(B)です。 昨日提出されたレポートを特定する必要な情報なので、制限的修飾の that を使います。

that の特徴：

• コンマなし
• 人・物の両方に使用可
• 省略可能(目的格の場合)
• 最も一般的

which を使う制限的修飾

物に対する制限的修飾でも使えます。

The software which we purchased last month is very efficient.
（先月購入したソフトウェアはとても効率的です）

who を使う制限的修飾

人に対する制限的修飾です。

The employee who completed the training will receive a certificate.
（研修を修了した従業員は証明書を受け取ります）

制限的修飾の特徴：

• コンマなし
• 必要不可欠な情報
• 対象を限定・特定
• 省略すると意味が変わる

非制限的修飾(非限定用法)

補足的な情報で、追加説明をします。

which を使う非制限的修飾

物に対する補足情報です。

Our new office, _____ was designed by a famous architect, is very spacious.
(A) that
(B) which
(C) what
(D) where

正解は(B)です。 新しいオフィスについての補足情報なので、非制限的修飾の which を使います。

重要：that は非制限的修飾では使えません。

who を使う非制限的修飾

人に対する補足情報です。

Mr. Johnson, who joined our company last year, has been promoted.
（ジョンソンさんは、昨年弊社に入社しましたが、昇進しました）

非制限的修飾の特徴：

• コンマあり
• 補足的な情報
• 省略しても意味は変わらない
• that は使用不可

コンマの有無による意味の違い

同じ文でもコンマで意味が大きく変わります。

制限的修飾(コンマなし)

The employees who completed the training will get a bonus.
（研修を修了した従業員（だけ）がボーナスを受け取ります）

意味：
研修を修了した人だけがボーナス対象

非制限的修飾(コンマあり)

The employees, who completed the training, will get a bonus.
（従業員全員がボーナスを受け取ります。なお、彼らは研修を修了しています）

意味：
全従業員がボーナス対象(研修完了は補足情報)

先行詞による使い分け

先行詞の種類と特定性で判断します。

固有名詞は非制限的修飾

既に特定されているので、補足情報のみ可能です。

Tokyo, which is the capital of Japan, is a major business center.
（東京は日本の首都ですが、主要なビジネスセンターです）

❌ Tokyo that is the capital of Japan...(不自然)

一般名詞は文脈次第

特定が必要なら制限的、既に特定済みなら非制限的です。

制限的：The book that I bought yesterday is interesting.
（昨日買った本は面白い）→ どの本かを特定

非制限的：This book, which I bought yesterday, is interesting.
（この本は、昨日買ったものですが、面白いです）→ 既に特定済み

分詞による修飾表現

関係代名詞以外の修飾方法です。

現在分詞による制限的修飾

The person _____ at the reception desk can help you.
(A) standing
(B) , standing
(C) who standing
(D) stands

正解は(A)です。 受付に立っている人を特定する制限的修飾なので、コンマなしの standing を使います。

過去分詞による制限的修飾

The documents _____ in the meeting are confidential.
(A) discussed
(B) , discussed
(C) discussing
(D) discuss

正解は(A)です。 会議で議論された文書を特定する制限的修飾なので、コンマなしの discussed を使います。

分詞による非制限的修飾

Our CEO, _____ the company for 20 years, announced his retirement.
(A) leading
(B) , leading
(C) who leading
(D) leads

正解は(A)です。 CEOについての補足情報なので、現在分詞 leading を使います(文中にコンマがあるので非制限的)。

関係副詞の限定・非限定

where, when, why, how も同様の使い分けがあります。

where の使い分け

制限的：The place where we met is special.
（私たちが出会った場所は特別です）

非制限的：Tokyo, where I was born, is a beautiful city.
（東京は、私が生まれた場所ですが、美しい都市です）

when の使い分け

制限的：The day when I started this job was memorable.
（この仕事を始めた日は記憶に残っています）

非制限的：Last Monday, when the meeting was held, was very busy.
（先週月曜日は、会議が開催された日でしたが、とても忙しかったです）

判断のための3ステップ

Part5で素早く解答するコツです。

ステップ1：コンマの有無を確認

• コンマあり → 非制限的修飾 → which/who のみ
• コンマなし → 制限的修飾 → that/which/who すべて可

ステップ2：先行詞の特定性を判断

• 固有名詞・代名詞 → 非制限的修飾
• 一般名詞(特定が必要) → 制限的修飾
• 一般名詞(既に特定済み) → 非制限的修飾

ステップ3：情報の重要度を考慮

• 必要不可欠 → 制限的修飾
• 補足・追加 → 非制限的修飾

よくある間違いパターン

日本人学習者が特に注意すべき点です。

間違い1：that の非制限的使用

❌ Mr. Smith, that works here, is very kind. ✅ Mr. Smith, who works here, is very kind.

that は非制限的修飾では使えません。

間違い2：コンマの位置

❌ The book, that I bought is interesting. ✅ The book that I bought is interesting.(制限的) ✅ The book, which I bought, is interesting.(非制限的)

非制限的修飾では両端にコンマが必要です。

間違い3：意味の取り違え

❌ Students who study hard(一部の学生) ❌ Students, who study hard,(全学生が勉強熱心という前提)

コンマの有無で対象が変わることを理解しましょう。

練習問題にチャレンジ

理解度を確認してみましょう。

問題1：The proposal _____ the committee approved was implemented immediately.
(A) , which
(B) that
(C) what
(D) where

考えてみてくださいね。

正解は(B)です！

委員会が承認した提案を特定する制限的修飾なので、that を使います。

問題2：Our headquarters, _____ in downtown, employs 500 people.
(A) locating
(B) located
(C) which locating
(D) that located

正解は(B)です！

本社についての補足情報(場所)なので、過去分詞 located を使います。

実際のビジネスでの活用

実践的な使い分け例です。

メールでの使い分け

制限的：Please review the documents that I sent yesterday.
（昨日お送りした書類をご確認ください）→ 特定の書類

非制限的：Please review these documents, which contain important information.
（こちらの書類をご確認ください。重要な情報が含まれています）→ 補足説明

報告書での使い分け

制限的：Employees who attended the training showed improved performance.
（研修に参加した従業員は成績が向上しました）→ 参加者のみ

非制限的：All employees, who attended the training, showed improved performance.
（全従業員の成績が向上しました。なお、全員が研修に参加しました）→ 全員対象

まとめ

制限的修飾と非制限的修飾は、情報の重要度で使い分けが決まります。

今回紹介した判断基準を使えば、

• 関係代名詞問題が確実に解ける
• より正確で自然な英語表現ができる
• 文章の意味を正しく理解できるようになる

という効果が期待できます。

ぜひ今日から、この「情報の重要度チェック」で修飾表現をマスターしてくださいね！